Canvi d'espai

Finalment ha arribat el dia. A partir de dimarts 27 de Novembre ens trobarem a la sala d'actes de L'Escorxador. A la mateixa hora de sempres de 5 a 7 de la tarda.

Primer contacte amb el pit

Dos videos preciosos de nadons agafantse al pit.

Xerrada a l'escorxador de Vilafranca

Beneficis de la lactància "prolongada"

Copio un article que fa temps que tinc guardat al meu ordinador. Lamentablement no vaig indicar qui l'havia escrit. Es un recull de diferents estudis sobre les propietats de la llet materna més enllà dels 6 mesos.

Los pequeños lactantes se benefician NUTRICIONALMENTE: “Aún mucho después del primer año de vida, la leche materna continúa proporcionando cantidades sustanciales de nutrientes clave, especialmente proteínas, grasas, y la mayor parte de las vitaminas”. –Dewey, 2001 En el segundo año de vida (12 a 23 meses), 448 ml de leche materna proporcionan: 29% de requerimientos de energía 43% de requerimientos de proteína 36% de requerimientos de calcio 75% de requerimientos de vitamina A 76% de requerimientos de ácido fólico 94% de requerimientos de vitamina B12 60% de requerimientos de vitamina C –Dewey, 2001 “El promedio estimado de tomas de leche en un periodo de 24 horas fue de 548g para el 97% de niños que fueron amamantados de 12 a 23 meses de edad, y 312 g para el 73% de niños amamantados de 24 a 36 meses de edad. Esto representa un promedio diario de ingestión de 41% y 23% de la ingesta diaria recomendada de vitamina A, respectivamente”. –Persson 1998 A pesar de que se ha investigado poco sobre niños que son amamantados después de los dos años de edad, la información disponible indica que la leche materna continúa siendo una fuente valiosa de nutrición y protección contra enfermedades durante todo el periodo de lactancia. Es común que se recomiende el destete para niños pequeños que ya comen algunos sólidos. Sin embargo, esta recomendación no está sustentada en investigación alguna. De acuerdo con Sally Kneidel en “Nursing Beyond One Year” (New Beginnings, Vol. 6 No. 4, July-August 1990, pp. 99-103.): Algunos médicos pueden sentir que la lactancia interferirá con el apetito del niño hacia otras comidas. No obstante, no hay documentación que indique que los alimentos suplementarios son rechazados más frecuentemente por los niños amamantados que por los ya destetados. De hecho, la gran parte de los investigadores en países del Tercer Mundo, donde el apetito de un niño pequeño desnutrido puede ser de importancia crítica, recomiendan la lactancia prolongada aún para los casos más severos de desnutrición. (Briend et al, 1988; Rhode, 1988; Shattock and Stephens, 1975; Whitehead, 1985). La mayoría sugieren ayudar al niño amamantado no con el destete, sino suplementando la dieta de la madre para mejorar la calidad nutricional de su leche (Ahn and MacLean, 1980; Jelliffe and Jelliffe, 1978), y ofreciendo al niño comidas más variadas y agradables al paladar para mejorar su apetito (Rohde, 1988; Tangermann, 1988; Underwood, 1985). Los pequeños lactantes se ENFERMAN MENOS: “Anticuerpos son abundantes en la leche humana durante toda la lactancia” (Nutrition During Lactation 1991; p. 134). De hecho, algunos de los factores inmunológicos en la leche materna aumentan en concentración durante el segundo año y también durante el proceso de destete. (Goldman 1983, Goldman & Goldblum 1983, Institute of Medicine 1991). Según la Organización Mundial de la Salud (www.who.int/inf-fs/en/fact178.html) “un aumento moderado en las tasas de lactancia materna podría prevenir hasta un 10% de las muertes de niños menores de 5 años: El amamantar tiene un papel esencial, y a veces subestimado, en el tratamiento y prevención de enfermedades infantiles”. Se ha encontrado que los niños que aún son amamantados entre las edades de 16 y 30 meses, tienen menos enfermedades, y de más corta duración, que los que no son amamantados (Gulick 1986). La Academia Americana de Médicos de la Familia indica que los niños destetados antes de los dos años de edad tienen mayor riesgo de enfermarse (AAFP 2001). Los pequeños lactantes tienen MENOS ALERGIAS: Muchos estudios han mostrado que una de las mejores maneras de prevenir alergias y asma es el amamantar de forma exclusiva durante al menos seis meses y continuar amamantando a largo plazo. La leche materna puede ayudar a prevenir alergias al reducir exposición a posibles alergenos (entre más tarde sea expuesto el bebé a ellos, es menos probable que se presente una reacción alérgica), acelerar la maduración de la barrera intestinal protectora del bebé, recubrir el intestino y proporcionar una barrera contra potenciales moléculas alergénicas, proporcionar propiedades anti-inflamatorias que reducen el riesgo de infecciones (las cuales pueden actuar como disparadores de alergias). Los pequeños lactantes son INTELIGENTES: Extensas investigaciones sobre la relación entre la lactancia materna y los logros cognoscitivos (nivel de coeficiente intelectual, calificaciones escolares), han mostrado las mayores ganancias en los niños que durante más tiempo fueron amamantados. Los pequeños lactantes son SOCIALMENTE BIEN ADAPTADOS: De acuerdo con Sally Kneidel en “Nursing Beyond One Year” (New Beginnings, Vol. 6 No. 4, July-August 1990, pp. 99-103): Reportes de investigaciones sobre los aspectos psicológicos de la lactancia son muy escasos. Un estudio que lidiaba específicamente con bebés amamantados durante más de un año mostró un vínculo significativo entre la duración de la lactancia y las “calificaciones” dadas por las madres y los maestros de niños de seis a ocho años de edad (Ferguson et al, 1987). En las palabras de los investigadores, “Hay tendencias estadísticamente significativas que demuestran la disminución en las puntuaciones de desórdenes de conducta cuando la duración de la lactancia se prolonga.” El amamantar durante y después de la infancia ayuda a los bebés y a los niños pequeños a hacer una transición gradual hacia la niñez plena. La lactancia materna es una manera cálida y amorosa de cubrir las necesidades de los niños pequeños. Les ayuda a calmar las frustraciones, golpes y heridas, y el estrés diario de la niñez temprana. El cubrir las necesidades de dependencia de un niño, de acuerdo con su horario personal y único, es la clave para ayudar a ese niño a alcanzar su independencia. Los niños que logran independencia a su propio ritmo, son más seguros en dicha independencia que los niños que fueron forzados a independizarse prematuramente. Los pequeños lactantes son NORMALES: La Academia Americana de Pediatría recomienda que los niños sean amamantados al menos durante 12 meses, y después de eso, durante todo el tiempo que tanto la madre como el hijo deseen hacerlo (AAP 1997). La Academia Americana de Médicos de la Familia recomienda que la lactancia materna continúe durante todo el primer año de vida y que “El amamantar después del año de vida ofrece beneficios considerables tanto a la madre como al niño, y debe continuar mientras así lo deseen ambos”. También hacen notar que “Si el niño es menor de dos años de edad, está expuesto a un mayor riesgo de contraer enfermedades si es destetado” (AAFP 2001). Un Secretario de Salud de Estados Unidos ha declarado que es un bebé afortunado el que continúa amamantando hasta los dos años de edad. (Novello 1990) La Organización Mundial de la Salud pone énfasis en la importancia de amamantar hasta los dos años de vida y más (WHO 1992, WHO 2002). Investigaciones científicas hechas por un profesor de Texas A&M, muestran que nuestros hijos están diseñados para esperar ser amamantados entre 2.5 y 7 años (Dettwyler 1995). Las MAMÁS que amamantan a sus hijos de manera prolongada también obtienen beneficios: En muchas mujeres, la lactancia prolongada retrasa el regreso de la fertilidad al suprimir la ovulación. El amamantar reduce el riesgo de cáncer de ovarios. El amamantar reduce el riesgo de cáncer uterino. El amamantar reduce el riesgo de cáncer del endometrio. El amamantar protege contra la osteoporeosis .Durante la lactancia, la madre puede experimentar reducciones de mineral óseo. La densidad de mineral óseo de una madre que amamanta puede ser reducida en todo el cuerpo en un 1 ó 2 por ciento mientras dure la lactancia. Esta pérdida regresa a sus niveles originales, y aún puede aumentar, cuando el bebé es destetado. Esto no depende de suplementos adicionales de calcio en la dieta de la madre. El amamantar reduce el riesgo de cáncer del seno . Varios estudios han encontrado una asociación inversa significativa entre la duración de la lactancia y el riesgo de cáncer. Se ha comprobado que el amamantar disminuye los requerimientos de insulina en mujeres diabéticas. Las mujeres que amamantan tienden a perder peso más fácilmente.

Augment de pes recomanat en nadons

Extret de la pàgina de l'AEP, associación española de pediatria.

AUMENTO DE PESO RECOMENDADO






La preocupación por el peso es muy frecuente entre las madres lactantes, pero en la mayoría de los casos todo está funcionando bien y el niño está ganando adecuadamente. Tenga en cuenta que:

La mayoría de las gráficas de peso y longitud de que disponemos actualmente están confeccionadas con niños que en su mayoría fueron alimentados con biberón y constituyen solo una ayuda orientativa ya que los bebés alimentados con leche artificial son más gorditos que los amamantados. La OMS ha confeccionado gráficas a partir de niños alimentados óptimamente al pecho que son más adecuadas para valorar el crecimiento de los lactantes. Están disponibles desde abril de 2006 en: http://www.who.int/childgrowth/en/

Las gráficas se realizan a partir de datos estadísticos (son un “modelo estadístico”) por lo que la mitad de los niños normales están por debajo de la media. Es más importante la valoración clínica del niño: su aspecto, vivacidad, si moja 4-5 pañales diarios,...

Es más importante la velocidad de crecimiento que el peso en un momento determinado. Ganancias aproximadas:

0-6 semanas: 20 g/día

menos de 4 meses: 100-200 g/semana

4-6 meses: 80-150 g/semana

6-12 meses: 40-80 g/semana

El crecimiento del niño debe controlarlo el pediatra en la consulta. No es una buena idea pesar al niño a menudo en la farmacia porque puede inducir a error. Pasado el primer mes no es necesario pesar al niño cada semana, salvo circunstancias especiales por indicación de su pediatra.

Extraido de la web de la AEP. Asociación Española de Pediatría





Por tanto:

durante las 6 primeras semanas el aumento medio semanal es de 140 gramos, y el mensual de 600 gramos.



Entre las 6 semanas y los 4 meses, entre 100 y 200 gramos la semana, lo que nos da entre 430 gramos y 860 gramos al mes.



De los 4 meses a los 6, entre 80 y 150 gramos a la semana, o sea entre 340 gramos y 640 gramos al mes



Entre los 6 mese y el año, entre 40 y 80 gramos a la semana, o sea entre 170 gramos y 340 gramos al mes.

Bany de plaer

Mireu quina sensació de pau. Quanta tendresa

Comencem de nou

Tornem a ser al septembre, i tornen les reunions del grup.
Avui tenim un problema donçs no podem utilitzar la LLar d'infants El Montcauet, ja que hi ha reunions amb els pares, i el dimarts vinent és festa. Per això he pensat que si voleu ens podriem trobar al Parc de les Escoles Velles, a la zona de la gespa. Portaré alguna tela perque poguem seure-hi tranquilament. Com que encara anem una mica amb l'aire de l'estiu ens trobem mitja hora més tard. Així donçs:
Avui dimarts, 4 de septembre, entre les 5'30 i les 7'30 estarem a les Escoles Velles, tothom que vulgui venir.
Bona reentrada.

Fí de temporada

Aquest dimarts, 3 de juliol, farem l'última trobada a la llar d'infants fins el septembre.
Per això hem quedat que portariem una mica de coca i beguda. Qui vulgui pot venir i portar una mica del que vulgui, però una mica, no ens passem i fem un berenar per mil......
Evidentment si hi ha quansevol consulta l'atendré. I per quansevol dubte em podeu trobar al telèfon 627145357

Ah, un grup de mares han quedat en seguir-se veient durant l'estiu, cada dimarts a partir de les 7 al bar del camp de fútbol. O sigui que podem seguir veient-nos i compartint.

MOLT BON ESTIU.

Pit, fins quan?

Quan una mare dóna el pit al seu nadó, gairebé tothom queda embadalit mirant-s'ho, és una imatge de postal, la tendresa personificada. Tothom lloa a la mare i si pot li diu que és el millor, que quina sort que ha tingut en poder-li donar pit, que així és com s'ha fet tota la vida i les mil-i-una floretes que pogueu imaginar.
Però quan el nadó arriba cap els 4-6 mesos i no en parlem si té 1 any o més, moltes d'aquelles floretes es tornen crítiques. Ves a saber perque, aquella llet tant meravellosa i que era el millor pel nadó, ara és la causant de mil pestes. Sembla ser que a partir de certs mesos la llet ja no alimenta, provoca dependencia del fill cap a la mare, on s'és vist un ganàpia de 6 mesos i depenent de la mare!, o pitjor encara de la mare cap el fill. Que el fill mami pot provocar anèmia a la mare, raquitisme (a aquestes alçades de la vida, ves per on). I ves que no hi hagi alguna desviació sexual provocada per aquest entossudiment a donar el pit.
Aquestes i d'altres perles s'han sentit a dir mares que donen el pit al seu nadó més enllà de 4 mesos, autèntiques bajanades.
No se pas que ha fet la humanitat des del primer home fins els nostres dies sense les fórmules infantils i sense el túrmix, ens hauriem d'haver extinguit.

Però si ens aturem a pensar una estona ens n'adonem que el més lògic és oferir el pit al nostre fill fins que és capaç de menjar el mateix que els adults per si sols o amb una mínima ajuda per part nostre. El més sensat és pensar que els nens han de mamar fins que poden substituir l'aliment que els hi proporciona la nostra llet per d'altres menjes. I això no passa fins per allà els dos o tres anys, no pas abans, i en alguns casos més tard, ja que no són capaços encara de menjar una quantitat suficient de segons quin aliment per cubrir totalment les seves necessitats i per això encara necessiten la nostra llet. I parlem només de necessitats alimenticies, no pas afectives i d'altres, que també juguen un paper molt important en la lactància.

Es per això que la Oms i d'altres organismes oficials recomanen una lactancia mínima de dos anys, dels quals els 6 primers mesos en exclusiva, i després fins que la mare i el fill vulguin.
Seguiré aprofundint en aquest tema en d'altres entrades

Lactància i medicaments

Moltes vegades quan donem el pit ens estem de prendre alguna medicina que realment necessitem per por de perjudicar al nostre nadó. Realment, quantes menys medicines prenguem molt millor, però hi ha vegades que és necessari i benvingudes siguin.  Existeix una pàgina oficial on podem consultar si algun medicament és realment contraindicat en la lactància, és una pàgina molt poc coneguda fins i tot entre els metges.
En aquesta pàgina ens indiquen quan un medicament no té risc pel nostre nadó i quan en té. Els estudis s'han fet tenint en compte els nadons menors de 6 setmanes.
Obviament, quansevol medicina que s'hagi de prendre ha de ser sota prescripció mèdica. Estic en contra de l'automedicació, només vull oferir una eina oficial, poc coneguda i molt pràctica, però consulteu sempre el vostre metge.
També hi ha risc en prendre determinades infusions, i també ens n'informa.
Si voleu trobar un medicament no poseu el nom comercial sinó el principal compost d'aquest, per exemple si agafem un voltaren, posarem "diclofenaco", tot i que molts medicaments si que surten pel nom comercial, no tots ho fan.
Voleu saber si podeu prendre tè, menta o mate?, i el cafè? Si preneu anís li va bé o no al nadó?
Entreu vosaltres a la pàgina de l'hospital de Denia i comprove-ho.

Desmontando a Estivill

Un enllaç al blog d'Ibone Olza,  que és psiquiatra infantil, juvenil i perinatal, profesosora de la Universidad Autónoma de Madrid, investigadora i escriptora: desmontando a Estivill

El copio a sota:
Hará ya unos quince años que cayó en mis manos el primer y único texto de Estivill que  he leído. Era una versión resumida del famoso libro Duérmete niño que, como no era de extrañar, nos regalaba a los médicos un laboratorio farmacéutico. Incluía estos consejos para madres y padres de bebés:

“…lo lógico es que llore, grite, vomite, patalee, diga “sed”, “hambre”, “pupa”, “no te quiero”…lo que sea con tal de conseguir que os dobleguéis, pero ni os inmutéis…Y si os cuesta mucho, pensad que lo estáis haciendo por su salud y la de toda la familia…” “…lo más probable es que en ese momento esté llorando a moco tendido…ni caso. Seguid hablando como si nada…”.
“A un niño vomitar no le cuesta mucho, y aunque se de golpes –cosa que en principio os puede alarmar y con razón- no llegará a hacerse daño y lo dejará correr tan pronto entienda que vosotros no le dais ninguna importancia” . “Debéis desaparecer de la habitación antes de que el niño se duerma. No tenéis que ayudarle a coger el sueño, acunándolo, acariciándolo o haciéndole fiestas”.
“Nunca dialogaréis con el niño ni haréis caso de sus protestas. Ahora sabéis que sólo está haciendo servir acciones para conseguir reacciones. De hecho, no le pasa nada. Por tanto, no os pongáis nerviosos ni desfallezcáis en ningún momento, ni tan solo cuando veis que el niño vomita o se da golpes”

Lo lógico de verdad habría sido que semejante texto fuera denunciado por los servicios de protección a la infancia. Nada más lejos de la realidad: por desgracia fue durante años uno de libros los más vendidos en nuestro país. Y para más INRI fue a su vez recetado por muchísimos médicos, especialmente pediatras. Yo, optimista incorregible, suelo pensar que el tiempo pone a cada uno en su sitio, y confié en que poco a poco, con los excelentes libros, charlas, y conferencias de excelentes como Carlos González, Jose María Paricio o Adolfo Gómez Papí, y psicólogas como Rosa Jové, los terribles y dañinos consejos de Estivill quedarían en el olvido. Me equivoqué. El tiempo está tardando demasiado en poner a este majadero en su sitio y yo voy a ver si puedo hacer algo para desmontar tanta mentira.
Tal vez sea más difícil de lo que parece. Con su pinta de majete Estivill consiguió embaucar incluso a mi admirado Juan José Millás, que le dedicó todo un reportaje en El País semanal. En una fotografía salía Estivill tocando la guitarra, lo que me pareció todo un símbolo: el clásico lobo con piel de inofensivo cordero.
Como psiquiatra infantil y como madre el Duérmete niño me parecía una apología del maltrato infantil, y así lo he repetido numerosas veces. No digo yo que establecer ciertas rutinas no pueda ser beneficioso en ocasiones, pero la parte final de esa rutina que propone Estivill supone desatender el llanto de los bebés, dejándolos llorar solos en su cuna y habitación,  una barbaridad que se paga muy cara. En mi consulta he pasado años intentando arreglar los desaguisados y estropicios que el librito ha producido a tantísimos niños y niñas así como a sus  familias. Demasiadas veces deseé para mis adentros que Estivill no pudiera dormir, que escuchara durante noches el llanto de todos esos bebés a los que hizo llorar sin posibilidad de consuelo. Bebés que tal vez se sentían solos, o tal vez tenían otitis, o tal vez estaban siendo maltratados en la guardería, o tal vez…A saber la infinidad de razones por las que puede llorar un bebé en medio de la noche.
Me he sentido desolada al ver esas secuelas que Estivill insistentemente niega, y que a veces tienen la forma de trastornos de ansiedad de separación, depresiones infantiles, enuresis o graves trastornos de conducta en la adolescencia. Cuando se ha conseguido que una madre o un padre desatiendan el llanto de su bebé dejándole sólo en otra habitación, cuando ya se ha producido esa primera quiebra, la confianza en los demás, la bondad, la empatía del niño o niña se pueden ver mermadas de por vida.
Leo ahora una entrevista reciente a Estivill y compruebo nuevamente como su avaricia no parece de tener límites, al igual que su ignorancia y su osadía.  Sólo así se entiende que sea capaz de seguir afirmando semejantes falacias y encima mentir con desfachatez al decir que él “no opina, sólo dice lo que dice la ciencia”. Sus afirmaciones recientes no tienen desperdicio, empezando por el disparate este de que “actualmente, creo que la crisis ayudará a educar mejor a los niños porque no podremos darles todo“. Me parece ofensivo cuando vemos como se dispara la cantidad de niños y niñas que viven en situación de pobreza en nuestro país (ver La crisis se ceba con la infancia). Ilustra muy bien con que cinismo argumenta sus sandeces Estivill, que dicho sea de paso es ¿doctor?¿pediatra?¿neurofisiólogo? No he podido averiguarlo.  En cualquier caso no tiene ni pies ni cabeza que haga y publique cosas como esta donde cuenta que trató a 9 adultos insomnes con olanzapina.  Eso se llama matar moscas a cañonazos. La olanzapina es un potente antipsicótico con muchos efectos adversos, buen fármaco para las fases maníacas o los brotes psicóticos, pero de ahí a usarlo como hipnótico… Qué miedo. Y si es pediatra, ¿qué hace tratando adultos insomnes? ¿O estudiando a ancianos con cáncer de próstata? Y si no lo es ¿porqué publica un libro titulado Pediatría con sentido común? Dime de que presumes y te diré de qué careces…
Pero vayamos con la ciencia que tanto le gusta a este hombre:

“Duérmete niño es algo científico, funciona. Yo no soy un gurú ni un predicador. Mi único mérito ha sido poner en palabras muy fáciles los conocimientos científicos sobre el sueño”…”esta línea científica es la misma que recomienda la Sociedad Americana de Pediatría, la Academia Americana de Trastornos del Sueño…, es decir, son normas mundiales respaldadas por todo el estamento científico actual” “Internet se ha encargado de recoger las opiniones divergentes, sin embargo, nunca las encontraremos en el mundo científico”
“Está demostrado que los niños que no duermen bien tienen más problemas de conducta, los que duermen con sus padres tienen más dependencia, los que hacen colecho tienen más riesgo de sufrir problemas de autoestima. Y todo esto está demostrado y publicado. No hay ningún niño traumatizado por pasarse los primeros días de guardería todo el rato llorando”

Para empezar la Academia Americana de Pediatría recomienda dormir en la misma habitación que el bebé  (se puede leer aquí). Desaconsejan compartir la cama, pero aclaran que esto lo señalan sobre todo para madres y padres fumadores, que consumen alcohol o que duermen en camas de agua, costumbre afortunadamente no extendida en nuestro país. Eso sí es sentido común.  Para seguir, esto que dice de que las opiniones contrarias no las encontramos en el mundo científico es absolutamente falso. Lo que no encontramos a día de hoy es ni un sólo experto en neurociencia que recomiende dejar llorar solo a un bebé. ¿Dónde hará Estivill sus búsquedas científicas?
Mi hobby particular es la neurobiología del apego. Y en este campo, fascinante, ha habido unos avances inmensos en la última década.
Me gustaría que Estivill leyera a fondo de verdad los trabajos de algunos de ellos. Por ejemplo las investigaciones de Allan Schore, neuropsicólogo de la prestigiosa UCLA (Universidad de Los Angeles, California) y verdadera eminencia mundial. Está especializado en comprender como el apego y el estrés afectan al desarrollo cerebral, y está demostrando como el cuidado emocional que recibimos en los dos primeros años de nuestra vida marca el resto de nuestra existencia, incluso define la morfología de nuestro cerebro. Schore explica en sus brillantes artículos científicos fenomenalmente porque sucede eso que Estivill mencionaba de que después de mucho llorar el bebé suele terminar vomitando. En este enlace, al final de la página 15 comienza la descripción del “frenético terror” que supone para un bebé llorar sin recibir consuelo, los cambios bioquímicos que acontecen en su cerebro, y como la huella de ese estrés si se va repitiendo marcará a esa persona de por vida. Ha explicado como el cerebro del bebé se construye en esa relación íntima con la madre y el padre, y cómo de importante es el consuelo. Schore además ha investigado procesos similares en otros mamíferos como los elefantes: también a ellos la ruptura temprana del vínculo les deja unas secuelas gravísimas.  Ojala alguien tradujera sus trabajos al castellano. Todo este esfuerzo le ha llevado a ganar reconocimiento mundial, que aprovecha para alertar de los riesgos que pueden conllevar las guarderías antes de los tres años o divulgar cómo la ciencia está re-descubriendo la sabiduría maternal ancestral.
Otra investigadora imprescindible es Ruth Feldman, neuropsicóloga israelita que investiga sobre los aspectos neurohormonales de la sincronía que se produce entre madres y bebés y también con los padres. Es otra de las que recomienda, basándose en sus trabajos, lactancia materna, contacto corporal estrecho y una atención inmediata al llanto de los bebés, hasta bien pasado el primer año de vida.
La respuesta de las madres al llanto del bebé de hecho se toma como el marcador más importante en neurobiología del apego, la prueba de que la madre es sensible y cuidará eficazmente a su cría. Ya hay muchos grupos viendo en vivo y en directo que áreas del cerebro de madres y padres se activan con el llanto del bebé, activación que produce la conducta inmediata de coger al bebé y consolarlo. James Swain, psiquiatra infantil en Yale, lo ha investigado a fondo y recogido en este magnífico trabajo.
Lo que hace Estivill aprovechándose de su autoridad como médico para pedir a los padres y madres que no sigan la llamada de su corazón ni de su cerebro es muy grave. Tira por tierra toda la evidencia científica, miente como un bellaco y anima a madres y padres a volver la espalda a sus bebés. Por si alguien aún dudaba termina acusando a las madres que le critican de enfermas:

“Es más, existen investigaciones muy serias sobre las mamás que están en contra de estas ideas y la mayoría presentan una psicopatología en su forma de ser”

¿A qué se refiere? ¿No estará hablando de su chapucero estudio comparando a 9 madres barcelonesas con 37 madres de Sao Paulo que se quejaban de que sus bebés no dormían y que en un simple cuestionario daban puntuaciones sugerentes de depresión? No hay más que leer su estudio para comprender que eso no es ciencia: compara dos muestras nada representativas y saca conclusiones de Perogrullo como que las madres de bebés “con insomnio” dormían mal. Menuda bazofia.
Por favor señor Estivill: ¡basta ya!

Qui som i quan ens reunim

El grup de lactància de Gelida es va crear fa uns cuatre anys, i el formem totes les families, sobretot les mares i pares, que ens trobem un cop per setmana per compartir la nostra experiència, alegries i dificultats amb la lactància i els primers anys amb els nostres fills. Per tant és un grup canviant, on mares i nadons acabats de néixer es troben amb mares i nadons més grans, afavorint així l'intercanvi de vivències; on mares que viuen  una situació concreta amb el seu nadó acabat de néixer poden parlar amb mares que acaben de viure la mateixa experiència i expliquen com l'han viscuda elles. Un espai on poder expressar aquelles alegries, temences i dubtes que comporta el ser mare.
També contribuïm a normalitzar l'alletament matern i difondre les recomanacions de la OMS i l'AEPD (Asociación española de pediatria), que recomanen un alletament minim de 2 anys i després fins que mare i/o fill vulguin.

El grup el condueixo jo, la LLuïsa Plans, que soc  doula i experta en lactància.

Ens trobem cada dimarts de 5 a 7 de la tarda a la llar d'infants El Montcauet.
Embarassades, pares, mares, avis, germans grans i sou benvinguts. A la llar hi ha un gran pati on els gemans grans poden jugar i sortir quan vulguin.
A l'agost i setmanes festives (Nadal, pascua, etc) de la llar, no hi ha trobada.

Si teniu cap dubte em podeu trobar a lluisaplans@gmail.com  o al 627 14 53 57

Perquè creo aquest blog

Creo aquest blog per compartir amb totes les families que s'acosten al grup de lactància de Gelida els documents, titols, estudis o altres informacions que normalment van sorgint durant les trobades setmanals.
Crec que és molt més pràctic i sobretot més ecològic i econòmic que imprimir-ho tot.
També per informar si alguna setmana per algun motiu la trobada no es pot realitzar, si hi ha algun canvi,etc.

Benvingudes i benvinguts a aquest espai.